風電+儲能項目經濟性幾何？

多數市場中，風儲項目經濟性不佳。只有少數市場中，風電+儲能存在可行的商業模式。彭博新能源財經分析了四個應用場景中風儲項目的經濟性。如果風儲項目僅用于單個應用場景，則經濟效益偏低；若項目能投入多個應用場景，經濟效益會大大改善。不過，項目應用與所在場址高度相關，同時受到許多不確定性的影響。

風儲項目經濟性可能日益提高。儲能系統成本下降、高比例可再生能源電力市場中電價波動幅度增大，以及可調度可再生能源補償機制日趨明確，都有利于提高風儲項目經濟性。

項目經濟性逐漸提高，伴隨著政策支持和日趨嚴格的電網要求，未來2-3年內，許多市場中風儲項目將更為普遍。

能源套利：

德州電力市場這類電價波動劇烈的市場中，套利是極具吸引力的選擇。假設儲能資產全生命周期內電價價差大致相同，最快在 年，套利收入就足以覆蓋配套一小時儲能電池的成本。在其他市場，峰谷價差套利空間太小。若采用規模更小(不超過風電項目容量的10%)、儲能時長更短的方案(不超過1小時)，能更快實現盈虧平衡。

減少棄電：

受風電出力變化和儲能系統容量的限制，電化學儲能不是降低棄風電量的最佳選擇。只有在棄電的機會成本特別高的情況下，配套儲能才具備經濟性。對于有資格獲得豐厚補貼或高電價的棕地風電項目而言，配套儲能可能很有吸引力。

提高電源穩定性：

與光伏電源相比，風電電源出力波動性較大，供電可靠性低，收益也因此受到影響。利用小時數較高的風電項目若配套儲能，風電穩定運行的可能性將大大增加。

輔助服務：

輔助服務市場能為儲能帶來最豐厚的收益。然而，輔助市場需求較小，很難作為風儲項目長期穩定的收入來源。

一組數據

建模計算得出的2019年德州電力市場中50MW風電項目配套1MW/1MWh儲能系統的套利收入46,592美元 2

019年加州電力市場中配套四小時儲能系統的風電場無法滿足容量義務的時長120天